Het geld van de toekomst/Oplossingen van politiek links: verschil tussen versies

Uit Aardnoot
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
(Nulde versie)
 
k (Noot)
 
Regel 5: Regel 5:
|page=184
|page=184
}}
}}
*Een typerende analyse van het werkloosheidsprobleem door links is die van Jeremy Rifkin.25 Zijn oplossing om ‘sociaal kapitaal’ te bouwen heeft als drie voornaamste componenten:
*Een typerende analyse van het werkloosheidsprobleem door links is die van Jeremy Rifkin.{{noot|2|25}} Zijn oplossing om ‘sociaal kapitaal’ te bouwen heeft als drie voornaamste componenten:
*het verlagen van de werkweek van 40 uur naar 35 of 30 uur (een strategie die Frankrijk aan het uitproberen is);
*het verlagen van de werkweek van 40 uur naar 35 of 30 uur (een strategie die Frankrijk aan het uitproberen is);
*het heffen van belasting op de nieuwe hightechproductietechnologieën;
*het heffen van belasting op de nieuwe hightechproductietechnologieën;
*het gebruiken van de opbrengsten van die belastingen om vouchers te betalen die kunnen worden uitgegeven aan degenen die in de non-profitwereld werken.
*het gebruiken van de opbrengsten van die belastingen om vouchers te betalen die kunnen worden uitgegeven aan degenen die in de non-profitwereld werken.

Huidige versie van 12 mrt 2009 om 14:18

Leren van het verleden ter rechterzijde?

Het geld van de toekomst (184)
Bernard Lietaer

Leren van het verleden ter linkerzijde?

  • Een typerende analyse van het werkloosheidsprobleem door links is die van Jeremy Rifkin.25 Zijn oplossing om ‘sociaal kapitaal’ te bouwen heeft als drie voornaamste componenten:
  • het verlagen van de werkweek van 40 uur naar 35 of 30 uur (een strategie die Frankrijk aan het uitproberen is);
  • het heffen van belasting op de nieuwe hightechproductietechnologieën;
  • het gebruiken van de opbrengsten van die belastingen om vouchers te betalen die kunnen worden uitgegeven aan degenen die in de non-profitwereld werken.