Het geld van de toekomst/De ‘visie’ op de korte termijn versus duurzaamheid
| ← |
Het geld van de toekomst ({{{page}}}) |
→ |
Omdat deze zelfde redenering op alle financieel gemotiveerde investeringen van toepassing is leidt dit collectief tot de bekende druk van het financiële systeem op opbrengsten op de korte termijn ten koste van elke afweging op de lange termijn—inclusief duurzaamheid op de lange termijn .
Als een directeur klaagt dat de financiële druk hem dwingt om alleen op de resultaten van het volgende kwartaal te letten, is hij het slachtoffer van de Bijziende Bril. Als de Chinezen zeggen dat ze zich geen productietechnologieën met schonere energie kunnen veroorloven, zeggen ze eigenlijk dat de kosten van die toekomstige economische gevolgen op de lange termijn, gedisconteerd naar vandaag, verwaarloosbaar zijn vergeleken met de besparingen die de ‘vuile’ technologieën die ze willen gebruiken, mogelijk maken. Als een huiseigenaar zegt dat het te duur is om zonnepanelen voor de verwarming van zijn huishoudwater te installeren, zegt hij impliciet dat de kostprijs van het betrekken van elektriciteit of gas vanaf het net van de leverancier, op de lange termijn en gedisconteerd naar vandaag, goedkoper is dan de vereiste investering. Als we een goedkoop huis bouwen zonder de juiste isolatie maken we in wezen een afruil tussen de hogere stookkosten in de toekomst gedisconteerd naar vandaag, en de hogere constructiekosten.