Het geld van de toekomst/Gevolgen voor de economie en de samenleving

Uit Aardnoot
Ga naar: navigatie, zoeken

[[../De aard van de informatie|De aard van de informatie]]

[[../]] (88)
Bernard Lietaer

[[../De positieve krachten|De positieve krachten]]

Wat zijn de gevolgen van deze eigenschappen voor een samenleving die informatie gebruikt als haar voornaamste economische hulpmiddel? Ten eerste dematerialiseert zo’n economie letterlijk. In 1996 merkte Alan Greenspan op: ‘De productie van de VS is vandaag, gemeten in tonnen, hetzelfde als honderd jaar geleden, maar het bnp[[../Noten#1-77|77]] is in de loop der tijd met een factor 20 toegenomen.’ Het gemiddelde gewicht aan uit de VS geëxporteerde goederen, gemeten in reële dollars, is nu de helft van wat het was in 1970. Zelfs in ‘geproduceerde’ goederen zoals staal bestaat 75% van de waarde nu uit de diensten die in die goederen zijn ingebouwd: research, ontwerp, verkoop, advertenties, waarvan de meeste overal elders in de wereld zouden kunnen worden verricht en via datalijnen met hoge snelheid vervoerd kunnen worden. Samen met de andere factoren maakt dit proces van dematerialisering het moeilijker voor regeringen of regulerende instellingen om wat er gaande is te meten, te belasten of te reguleren. De Franse regering zal het bijvoorbeeld moeilijker vinden om mediaproducten uit de VS met behulp van importrestricties in Frankrijk te weren, als die producten via satelliet-tv of via het internet kunnen worden geleverd. De overgang naar informatie-als-middel betekent dat regeringen minder in staat zijn om in te grijpen (of in de war te sturen, afhankelijk van uw standpunt) in de hogesnelheidstrein van sociale transformatie die op ons af komt.